Løkke bruger misvisende ledighedstal
"Vi har en arbejdsløshed, der er lavere i dag under krisen, end den nogen dag var under Nyrup-regeringen." Det har været et af Statsministerens hovedbudskaber de sidste par dage. Problemet er bare, at der ikke er hold i statsministerens påstand.
Statsminister Lars Løkke Rasmussen har i flere omgange forklaret at arbejdsløsheden i dag er lavere end på noget tidspunkt under tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen. Formelt set har Lars Løkke Rasmussen har ret.
Men statsministeren har bevidst valgt at sammenligne den såkaldte registerbaserede nettoledighed, som nu er ca. 110.000 mod 120-130.000, da den var lavest under Nyrup i 2000-2001.
Mangler de aktiverede og dem som står uden for dagpengesystemet
Nettoledigheden måler imidlertid kun de ledige, der modtager dagpenge eller kontanthjælp. De aktiverede og ledige i gratis virksomhedspraktik eller løntilskud er ikke med.
Derfor har Danmarks statistik siden 2007 opgjort bruttoledighed som et mere retvisende mål for ledighedens størrelse. Bruttoledigheden er i seneste opgørelse godt 162.000. Samtidig tager Statsministerens fremstilling heller ikke hensyn til, at der er kommet rigtig mange ledige, som hverken er berettiget til dagpenge eller kontanthjælp.
Misvisende tal
Disse grupper er imidlertid med i den såkaldte AKU-ledighed som OECD og EU bruger og også måler i Danmark. Den er i dag oppe på 215.000 – altså godt 50.000 flere end bruttoledigheden. Det passer med, at f.eks. AE-Rådet har beregnet, at 40-60.000 ledige er uden offentlig forsørgelse.
Som det fremgår af figuren ovenfor overtog Nyrup en AKU-ledighed på 9,5 %, som i 2000 var bragt ned til 4,5 % og helt nede på 3,3 % i 2008. Men da finanskrisen kom og boblen brast, steg AKU-ledigheden til nu 7,4 %. Det er derfor misvisende, når Statsministeren fremsætter argumentet om, at ledigheden trods krisen stadig er lavere end den var på noget tidspunkt under Nyrup.
